Home
Денис Мажор
Правда - моя страсть
Х/ф "Зелёная миля" 
11-Авг-2009 09:15 am
фото
(Развёрнутую рецензию, как обычно, писать не буду, но всё же...)

А почему мне никто раньше не говорил, какой это хороший фильм? Посмотрел вчера с удовольствием. Правда, у Дарабонта персонажи опять плоские: Пол, "Зверюга", Коффи (и кто ещё там) - хорошие; Билли, Перси - плохие и мерзкие. Впрочем, всё компенсируется игрой актёров - а играют они (абсолютно все) великолепно. Просто даже удивительно - насколько хорошо подобран актёрский состав и насколько выразительно эти актёры играют плоские роли.

Концовка тоже подкачала. Вроде как ожидался какой-нибудь глобальный вывод, подводящий жирную черту, но я услышал только вялое и не совсем понятное: "Мы все идём - каждый по своей Зелёной миле". Теперь придётся почитать Кинга - может, у него там есть что-то, что не заметил Дарабонт (или о чём последний не хотел говорить).

Хорошая мораль получилась бы из слов Коффи про мерзкое отношение людей друг ко другу и про убийство чужой любовью, даже странно, почему на этом не сделали акцента. Быть может, из-за "вялой" морали фильм и не получил "Оскара". Но тем не менее, кино отличное. Это я определяю по приятному "послевкусию" - как с хорошим вином.
Комменты 
11-Авг-2009 06:24 am none (UTC)
Как это никто не говорил? Я после НГ говорил. Мы его в самом начале года с женой посмотрели. И я даже отписался
11-Авг-2009 06:25 am none (UTC)
не, не! что фильм настолько хороший ты не говорил ;)
11-Авг-2009 06:27 am none (UTC)
ну дааа. конечно. :)

ну он действительно классный и совсем не долгий. мы даже со сном не боролись, хотя смотрели часов до 3 ночи.
11-Авг-2009 07:11 am none (UTC)
Главная заслуга в фильме- у Стивена Кинга. Ну и Том Хэнкс, как всегда, хорош
11-Авг-2009 08:17 am none (UTC)
У тя что развернутая рецензия, что "завернутая" - по примитивной экслеровской схеме: 1. персонажи - плоские\объемные 2. актеры - играют\не играют 3. концовка - рулит\не рулит 4. кино - хорошее\плохое
Есть фильмы, которые действительно только так и можно рецензировать, например - Рэмбо-4 или Чужие против Хищника)))
Но фильмы типа Зеленой Мили не из таких фильмов. Ты б еще Догвиль фон Триеровский так расписал ггг (кстати, попробуй))

На мой взгляд, ты упускаешь важный аспект восприятия - интерпретацию. Т.е. ты, конечно, интерпретируешь что-то, но, по крайней мере, не пишешь об этом, а ведь это дает "угля" любой рецензии.

Мне очень нравится как об этом пишет Дэвид Линч:
http://www.chewbakka.com/fiction/catching_big_fish/
(см. раздел "интерпретация")
11-Авг-2009 08:20 am none (UTC)
что-то я не совсем понял, что ты хочешь сказать
11-Авг-2009 08:51 am none (UTC)
Он имел в виду, что ты не пишешь про "замечательное наложение двойственности". А это не труЪ.
:D
11-Авг-2009 08:56 am none (UTC)
совершенно верно
;)
11-Авг-2009 10:25 am none (UTC)
кстати:

a cooked chicken totally looks like a headcrab
see more Celeb Look-A-Likes
11-Авг-2009 02:00 pm none (UTC)
ААААА!!!круть!!!
11-Авг-2009 09:02 am none (UTC)
упрощаю:
твои рецензии - УГ. ты почти ничего не понимаешь ни в кино, ни в рецензиях. зато в них понимает некий авторитет (дэвид линч). сцылка.
))))
11-Авг-2009 09:58 am none (UTC)
Согласно Дэвиду Линчу, я понимаю даже больше, чем думаю ;)

А вообще, я пишу о кино как зритель, а не как искусствовед (кстати, как и Экслер, раз уж моя скромная персона упомянута вместе с ним). Поэтому мне слегонца так начхать на все культурные изыски :)
11-Авг-2009 01:53 pm none (UTC)
ну если режиссерская задумка это уж слишком культурный изыск...
)))
а вообще, главное - что ты правильно понял Дэвида Линча

Представь себе, что ты одержим какойто ахренительной идеей и даже смог ее облечь в художественную форму, и допустим что эта форма- кинофильм. Разве б тебе не было приятно, что кто-то тебя понял? Ты бы даже, наверное, был больше рад за таких людей, чем за людей, которые оценили уровень плоскости персонажей.

Кстати Ф.Дарабонт - один из близких друзей Стивена Кинга. Когда Кинг посмотрел "Мглу", он сказал что фильм его напугал до усрачки. Дарапонт, позднее, в интервью, признался, что это был самый счастливый момент за всю его карьеру))
11-Авг-2009 03:10 pm none (UTC)
ну я вот кстати говоря Дарабонта в "Миле" и не понял. что именно он хотел сказать? т.е. я понял каждого персонажа, но не понял самого режиссёра. вот в чём фишка.

кстати о страхе... лично меня монстры не пугают. жаль, что в "Тумане" у Кинга убивает не сам туман (какая-нибудь шибко продвинутая субстанция, убивающая по определённому признаку), а монстры. вот с туманом мне было бы страшно :)
12-Авг-2009 09:12 am none (UTC)
Дарабонт хотел нам всем сказать "не понимаю, нахрена снимать блокбастеры с навороченными спецэффектами за 200 млн баксов и потом сидеть обливаца потом в мрачных раздумьях "окупеццо-неокупеццо?", если реально снять кассовый фильм с крутой идеей всего за 60 млн и собрать кассу в 160 млн!"
11-Авг-2009 11:15 am none (UTC)
Давай, для начала, определимся: мы говорим про кино или про вырвиглазный галлюциногенный трындец - объект сладострастного наращивания ЧСВ для тупых п духовно богатых (старых) дев и ахтунгов всех мастей?
11-Авг-2009 01:59 pm none (UTC)
что-то я не совсем понял, что ты хочешь сказать
;)
12-Авг-2009 08:33 am none (UTC)
Упрощаю:
Линч и его книжка - УГ. Он упоротый фрик и почти ничего не понимает в том, для чего люди вообще делают кино. Зато в этом понимают совсем другие люди (см. кассовые сборы и рейтинг на IMDB).
:)
12-Авг-2009 09:23 am none (UTC)
Согласно кассовым сборам, я должен понимать кино точно также, как и миллион остальных хомячков, делающих и сборы и рейтинги

А вообще, я пишу о кино как блоггер, а не как искусствовед. Поэтому мне важнее всего обосрать все вокруг, ибо это двигатель рейтинга))
Страница загружена Мар 22 2010, 11:23 am GMT.